Результати пошуку
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 02-08-18 / 13:32
Просто не чув про таку, до вчорашнього дня. А ще подумав - чи це не анонсований Дніпро-1918 з новою назвою.
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 01-08-18 / 15:23
Що за команда Победа з Дніпра, хто знає?
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 31-05-17 / 21:32
Справдилось те, що писав раніше . І не тільки я, а і в першу чергу , звичайно, грамотні люди, фахівці. Рік втрачено. Єдине, що молодь підтримувала форму і набиралась досвіду, але кому він тепер згодиться? Не страшна ні перша, ні друга ліга. З яких, між іншим, ще треба вибратись, а це не настільки просто - не тільки ДД вміє грати в футбол. Біда велика буде, якщо в команді залишаться ті самі манагери, на чолі з генеральним винищувачем сємок. Отоді все, можна заздалегідь на тій команді , яка їм дістанеться, поставити великий жирний хрест. І хотілось би сподіватись, що нове керівництво ДД чи оновленої команди ( яка вже буде ) вичистить фанатський рух від бидла, яке глядачам і гравцям життя псує, і заодно своїх колег підставляє.
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 28-05-17 / 13:21
Нічого не вдієш, таки не до футбола зараз, з різних причин. І громадськість не настільки організована і забезпечена, щоб впливати на процес. Ці часи потрібно пережити, от і все.
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 28-11-16 / 13:10
А що, непогано вчора грали. Принаймі, за абсолютної переваги, відверто гострих моментів у шахти було негусто. Тобто, відбиватись іноді більш-менш вже виходить. Правда, і грали вони не на повну потужність. Та і відсутність карток і мала кількість порушень якось незвичні.
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 27-11-16 / 18:28
leoniddnipro Та видніше, хто ж може заперечити. В тому і загадка: чому? А бити - так, періодично б'ють, і переважно не надто вдало. Та складається враження, що це робиться з безвиході, а не є цілеспрямованою задачею. Мені здається, що це побічна дія тактики Маркевича, а можливо і Михайленка, при якій великого значення надається контролю м'яча. От тільки толку з цього контролю мало; а тим часом удар по воротах так чи інакше означає передачу м'яча супернику: можливо, це вважається порушенням командної дисципліни і карається? Тоді стає зрозумілим, звідки ця пристрасть до численних перепасовок, відходів на фланги, "креативних" пасів своєму воротарю з центра поля і інших подібних дій. Адже катати м'яч між центральними захисниками - це гарантія контролю, а якщо вдарив по воротах і не попав, то це втрата, ай-ай-ай. Ну, цих подробиць ми не знаємо, як воно насправді. Тому і хотілось би колись почути.
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 26-11-16 / 19:59
Кілька різних зауважень постскриптум: 1. Здається, в команді появився пристойний воротар, причому досить несподівано. Подобається, як він почувається на своїй території - невимушено і так, ніби вже сезонів 5 відіграв. Аби тепер з потрійною енергією тренувався, щоб не втратити шанс. Можливо, колись ми будемо бачити його лише в телевізорі в різних далеких командах з відомими назвами. 2. Раз вже згадав воротарів, все-таки вважаю найкращим за це десятиліття Лаштувку. Окрім пари сезонів, коли Муза відвідала Бойка ( але це було скоріше, як спалах). Саме за врівноваженість і більш-менш стабільну гру, що б там не казали. 3. Обговорюючи перспективи команди, слід враховувати і можливість того, що вона не досягатиме високих результатів. Те, що ми за неї вболіваємо, не означає, що цього достатньо для медалей, чи не так? Якими б здібними не були наші гравці, як би не віддавали всі сили на полі, та це не означає, що решта команд неодмінно програють. Через це захмарними ілюзіями краще не тішитись, а бути ближче до земної реальності. 4. Про стадіон і глядачів. Був би у нас притомний менеджмент, зробили би вхід безкоштовним, або за якусь символічну плату, наприклад, 5 грн. на будь-який сектор. Скільки збирають зараз? Нехай 5 000 по 30 грн. в середньому, це щось 6 тис. доларів за гру. В порівнянні з десятками мільйонів боргів, що це вирішує, кого рятує? Зате, можливо, прийшло б більше глядачів, яка не є, а підтримка, мікроклімат на стадіоні, а не порожні трибуни і коли чуєш розмови гравців на протилежному кінці поля. Ну та це фантастика для сьогоднішнього керівництва. 5. Важко зрозуміти, чому команда ігнорує удари з далекої дистанції. Проходити захист дуже важко, безглузді навіси ( з невисокими гравцями до того ж ) вже навіть не дратують, а сприймаються, як якась специфічна хвороба , причому ця традиція тягнеться здавна, включно з Рамосом і Маркевичем. Хто б пояснив, можливо, хоч хтось із журналістів спитав би Михайленка? 6. Наостанок не можу не згадати, як за "найкращого українського тренера" команда позбулась кількох далеко не найслабших гравців: Горбунова, Мігунова, Третякова, Конде. Останній непогано взаємодіяв зі Сватком, мав вигляд принаймі не гірший, могли б скласти готову зіграну пару центральних. Але , на думку великого тренера, всі вони "не дотягували..."
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 26-11-16 / 19:58
Ну що, минула приблизно третина експериментального чемпіонату, можна робити якісь висновки. Команда, звичайно, не могла одразу показувати пристойну гру за будь-яких обставин; інша справа, що "просіли" ще глибше, ніж цього побоювались. Як на мене, рідко згадують одну суттєву причину: жахливу передсезонну підготовку. Навіть менші, смішні за теперішніми мірками недоліки в організації міжсезонних зборів раніше давали привід тренерам для скарг і були причиною додаткових зусиль по комплектації, підготовці і іншому. Навіть для команди, в якій грали Калініч, Матеус, Жуліано... А як відбувалась так звана підготовка цього сезону? Якийсь гарячковий виїзд в Нідерланди (???) за днів 10 до початку, з командою, яка формувала склад ще й після закінчення так званих зборів, в якій контракти підписувались ледь не на боковій лінії перед виходом на першу гру або й пізніше. Команда, терміново складена з учорашніх дублерів і гравців післяпенсійного віку. Без будь-якої ясності щодо фінансових перспектив, що, на жаль, стало фірменною ознакою клубу. Проте найбільш прикрим стало те, що змінилось дуже багато чого, та не змінилось головне - наш, теж уже "знаменитий" на всю країну і навіть за кордоном "менеджмент". Повністю закритий, схильний до абсурдних дій і здатний, мабуть, розвалити і Реал з Арсеналом, якби дали можливість. Що в цій ситуації мав робити тренер? У Михайленка було два шляхи: або повністю довірити гру молоді, намагаючись використати їх зіграність в складі молодіжки, або комбінувати молодих з ветеранами. Логічним і нібито перспективнішим був другий варіант. Проте він, на мою думку, виявився невдалим. Молодь, само собою, покладалась на майстерність і досвід старших, а ветерани і напівветерани вже не могли повною мірою грати як раніше, та і часто не могли бути зразком бачення гри і її організаторами. До того ж склад постійно міняється ( теж наслідок міжсезонного провалу), часто міняються умовні диригенти гри, кожний зі своїми навиками. Панує нестабільність: в одній грі Ротань може бути суперменом, в іншій - відзначатись тільки пасами назад і картками. Про якусь зіграність і мови не може бути. Можна припустити, що метою було - за будь-яку ціну увійти в першу шістку, а далі вже можна було сміливіше міняти склад, налагоджувати гру і т.д., не остерігаючись випадання в першу лігу. Який з двох згаданих шляхів був би правильним - цього вже не скаже ніхто, і немає сенсу про це згадувати. В цілому гру команди можна оцінити, як нормальну для таких ненормальних обставин. Катастрофічно бракує креативних дій і виконавців у нападі і атакувальних півзахисників, проте це велика біда всіх команд, окрім ШД. Та і у Дніпра Рамоса і Маркевича з цим було не набагато краще. Бракує досвіду, який приходить лише з часом, і з цим нічого не вдієш. Про зіграність і взаєморозуміння вже згадував. Найгірше - відсутня визначеність з долею команди як такої, і як це впливає на гравців - можна лише уявляти. Не полишає неприємне відчуття, що, зберігшись на цей сезон, команда втратить рік, а у підсумку все-рівно доведеться починати шлях з низів, як бувші МХ, МЗ , Кривбас. Чи залишаться в такому випадку у складі ті, хто вже хоч трохи проявив себе і має шанс вирости пристойним гравцем, може зацікавити інші клуби? Думаю, що далеко не всі, і я не буду їх засуджувати чи ображатись. Адже, як співали колись - "кавалергарда век недолог"; поламати свої життєві плани , обнулити роки тренувань і підготовки заради патріотичної, але безкоштовної гри в любителях і третіх лігах - можливо, хтось і вимагатиме цього від молодих гравців, але, на мою думку, на це у нас немає права. Тому - менше образ і лайок, побільше валідолу, максимум терпіння. А, власне кажучи, що іще залишається?
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 02-10-16 / 00:38
Хвилинку! А коли всі погоджувались, що команда буде створюватись з нуля і потрібно буде терпіти і слабу гру, і невдачі,і, можливо, все це триватиме пару сезонів, ви це як собі уявляли ? Що насправді через місяць будемо боротись за зону єврокубків?
уанф \ Матчи "Днепра".
Форум 22-08-16 / 10:28
Яка може бути швидкість і зіграність, якщо у команди фактично не було передсезонних зборів? Провели короткий цикл, коли деякі інші команди вже проводили другий чи третій збір. І головне - коли, вже повертаючись додому, гравці не мали підписаних контрактів і не могли впевнено відповісти на питання про власні перспективи. Тобто ледь не напередодні першої гри ще висіло питання, хто буде грати взагалі. Критика потрібна, як повітря, щоб вчасно виправляти недоліки і не доводити їх до критичного стану. Та ближчі років два доведеться перейматись переважно проблемами росту. Як мінімум цей сезон дуже хотілось би не чути вже звичної завзятої травлі гравців, яким напевно самим вдесятеро більш прикро, аніж нам з крісел і диванів.
