Результати пошуку

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:22

tihonya 25.07.2012, 01:20 В общем всё понятно. Что-то доказывать бесполезно. Ты так и не ответил, чем отличаются алгоритмы: - забросов - навесов - подач с флангов - комбинаций - что там еще у тебя в списке. Делаю тебе предупреждение за откровенный троллинг   Иметь свое мнение конечно хорошо, а вот игнорировать аргументы других - это плохо. Начнем с того, что ты меня не спрашивал. А во вторых я не обязан отвечать, не на допросе. Видно же что твинк Странного. Хоть бы не палился. Процитируй где я троллил? Это скорее самозащита была. А карточкой можешь подтереться и повесить у себя в ванной комнате. 

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:16

Волшебный Медвежонок 25.07.2012, 01:16 уж лучше грустным,чем смешным и глупым....спокойной ночи Перефразирую - уж лучше смешным и умным, чем грустным. Спокойной ночи малыши.

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:13

Волшебный Медвежонок 25.07.2012, 01:09 ты уже не знаешь куда пристроиться....то рикошеты не правильно,то пустые ворота...теперь вот фланговые прострелы.....вся европа флангами играет,а Днепру нельзя....смешной ты Зато ты грустный.

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:12

tihonya 25.07.2012, 01:06 Benzin, при подаче с фланга алгоритм абсолютно такой же самый, только времени на размышления еще меньше Навесы с фланга это на удачу. В штрафной площади много игроков и не известно куда мяч после навеса опустится. И давайте называть вещи своими именами. Забросы - забросами. Навесы - навесами. Комбинации - комбинациями.

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:05

Волшебный Медвежонок 25.07.2012, 01:03 админ тебя тоже не поддержал.....тоже человек не разбирается в футболе??? Я на собираюсь отвечать на твои бессмысленные посты. Это был последний адресат в твою сторону.

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 01:03

tihonya 25.07.2012, 00:55 Больше всего улыбнуло про гол-"недурак" Денисова при том, что он сам признался, что не ожидал такого счастья  Бензин, чтобы "закинуть" мяч, надо чтобы: - как минимум один игрок открылся - не просто открылся, а на хорошую позицию. Для этого надо видеть поле: и где мяч, и где его нет - игроку с мячом увидеть первого игрока (тоже непросто, если есть прессинг) - отдать точный пас - принимающему пас принять его качественно - оценить обстановку (размещение защитников и вратаря соперника, партнеров по команде) - качественно пробить по воротам Если и после этого ты считаешь голы с навесов "дураками", то спорить бесполезно. Или по крайней мере напиши, чем этот алгоритм отличается от алгоритма при забивании "правильного" по твоему мнению гола. Я считаю "дураками" голы которые были забиты после флангового прострела. Не вижу ничего плохого в забросах, но назвать это коминацией язык не поворачивается. Комбинация это - две-три-ххх передачи и ты 1на1 с вратарем.

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 00:58

Странный 25.07.2012, 00:48   Процитируй где я назвал себя "профеСЕРом". Русский в школе я знал не на отлично, но ума хватает начинать предложение с заглавной буквы и не ставить лишних знаков типа "................" "))))))))))))))" Я тебе не гугл и ничего доказывать не собираюсь. На все вопросы я уже отвечал по раз 10.  Поищи в этой теме. И мой тебе совет. Посмотри на себя со стороны. Ты с пеной у рта пытаешься что-то доказать и непонятно что. Глупо выглядит...

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 00:47

Волшебный Медвежонок 25.07.2012, 00:45 при ОБЫЧНОМ забросе за спину защитникам,за мячом никто не идет....это наигранная комбинация......процентов 390 голов всех команд,без исключения забиваются с рикошетов и стандартов.....наш водила отдыхал последнюю игру....когда он в форме,он может себе это позволить Меня мнение троля не интересует. Дай нормальным людям ответить. /trollmodoff ok?

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 00:43

GARIKDNEPRFAN 25.07.2012, 00:36 Тут я стобой полностью согласен. Тем более после вымученых побед МКГ. Но зачем вестись на троля? Ещё ни один дурак не признался, что он дурак. Прочитай последние 5-6 страниц и узнаешь кто истинный троль. Или ты из той же оперы, делаешь вывод из последнего сообщения?

Benzin \ Матчи "Днепра"

Форум 25-07-12 / 00:40

Как со стопроцентной увренностью понять, что гол случайный? Элементарно, Ватсон! Гол забитый с игры (имеется ввиду не с стандартного положения), без рикошетов, без лишних касаний является чистым голом. Случайный с точность до наоборот. Как пример тому гол Жулиано в пустые ворота, после ошибки вратаря. Как со стопроцентной уверенностью понять, что нет командной игры? Это вопрос посложнее. Я вижу так - каждый берет игру на себя, пытается пробить при первой возможности вместо того что-бы отдать голевую передачу. Тебе не кажется, что гол Денисова и эпизод когда Зозуля заработал пенальти говорят как раз таки о наличии наигрынных комбинаций и взаимопонимания между игроками? Мне кажется это обычный заброс за спину защитникам. Таково мое видение данного эпизода, мне кажется объектвно рассуждающие люди со мной согласятся, но для кого-то это супер-комбинация. КАКОГО ЛЕШЕГО ТЫ ПИШЕШЬ ЗДЕСЬ ТАКИЕ ТРОЛЛИСТИЧЕСКИЕ ПОСТЫ? Приведи пример ТРОЛЛИСТИЧЕСКОГО ПОСТА. До того как меня начали троллить. Может ты все-таки признаешь, что не так уж ты и тотально прав? Читай выше. Еще будут вопросы?

10800000
Rambler's Top100